Los Protocolos de los Sabios de Sion (M.E. Jouin)

Encontré este libro de casualidad en una feria de libros, me causo curiosidad el título pero nunca me imagine que el tema principal de este libro es el plan maestro de los judíos para conquistar el mundo, y no, no es un chiste, el libro realmente habla de eso y se basa en actas que fueron emitidas en el congreso sionista de Basilea en 1897, el tema es que nadie ha podido certificar con absoluta certeza la autenticidad de dichas actas. En el libro se habla de estas actas con la certeza de su autenticidad y hacen innumerables referencias que mencionan la existencia de estas actas.

Este libro fué publicado a inicios del siglo XX por Serge Nilus un sabio ruso de la época. Cuando empiezas a leerlo, rápidamente caes en la cuenta que hay una marcada tendencia antisionista en este libro, sin embargo, dicen muchas cosas que tienen coherencia, yo no tengo nada contra los judíos ni contra los que profesan alguna religión en particular; pero mas de uno luego de leer el libro podría adquirir animadversión contra los judíos, en el libro podemos encontrar citas como esta:

Es necesario fijarse que, el número de hombres con instintos perversos, es mucho más grande que el de aquellos de instintos nobles. Por lo cual, para gobernar el mundo, se obtienen mejores resultados empleando la violencia y la intimidación, por dar muchos mejores resultados que los discursos académicos.
Primera sesión – Acta 1

O esta otra

… mientras no estemos seguros de que los altos puestos del Gobierno han de estar desempeñados por nuestros hermanos judíos, confiaremos dichos puestos a personas a personas cuyos antecedentes y reputación sean tan malos que se establezca una gran separación entre ellos y la nación; y a tal clase de hombres que, en el caso de que quebrantaran nuestras órdenes, estén completamente seguros de que serán juzgados y condenados. Y todo esto con el objeto de obligarles a defender nuestros intereses, hasta el límite de sus fuerzas.
Octava sesión – Acta 8

Para pensarlo, no suelo preguntar la religión que profesan a mis amistades pero si alguno es judío por aquí me gustaría conocer sus comentarios sobre este libro.

Compartir

686 thoughts on “Los Protocolos de los Sabios de Sion (M.E. Jouin)

  1. No contestare a provocaciones anti-intelectuales camufladas en nombres anonimos. Estoy en este foro para compartir con personas educadas y nada mas. Como dije en mi ultima participacion el problema del antisemitismo se basa en la ignorancia y la falta de buena educacion.

  2. Las querellas por perjurio en un estado de derecho pueden pueden por supuesto cimentar por procedente moral historico, pero no previenen el mal; pasa una generacion y se olvida todo. Mucha gente antisemita de este foro pueden tener el “gran descubrimiento” de encontrar en una venta de libros viejos, “El judio Internacional” de H.Ford. Sin darse cuenta que Ford termino los derechos de autor de libro y pidio perdon publicamente a los Judios. Te das cuenta…?

    El juicio de Berna para mi una obra maestra de la metodologia legal empleada por querellantes contra los Nazis; presentaron testigos de todo calibre, documentos, declaraciones juradas. documentos certificados. Entre los testigos habian destacados historiadores Rusos, juristas ex-miembros de gobierno provisional etc. Los nazis solo hicieron propaganda y utilizaron todas las artimanas posibles para alargar el juicio. Al final el juez dio una resolucion historica! sin embargo despues hubo apelacion y descarga del caso por razones tecnicas. Pero quien se acuerda de esto ?

  3. Voy a ignorar esa cita de los protocolos. El que cito no tiene capacidad deductiva para entender que es un plagio.

    Bueno voy a contestar una interrogante de Luis. Cuando la falsedad y plagio de los protocolos salio a la superficie en los años 20’s por Philip Graves primero. H. FORD A COSEJOS DE SU ABOGADO, le dio el beneficio de la duda in “dubium reum”. Agilmente le dio vuelta al asunto y dijo:
    Sean ciertos o no: “they match with the way things are”. Habilmente… sigio insinuando o sugiriendo que con o sin protocolos, los Judios se apoderaban del mundo. Esto se llama la tactica de H. Ford, hasta que su periodico “Dearborn Independent”, y Ford hablaron mas de la cuenta y los clavaron en una buena demanda.

    Pero bueno pensandolo bien Dani tiene bastante razon. Hoy por ejemplo hay lideres de la extrema derecha Americana usando la misma estrategia: PAT BUCHANAN, un ultra-conservador Catolico-fijate lo que dijo- Americana esta controlada por la “maquina monetaria de Manhattan”. HAY MAS PERO POR AHORA NO HAY TIEMPO. SOLAMENTE MENCIONARE AL OBISPO OSCAR RODRIGUES MARADIAGA DE HONDURAS. -DIJO- “LA PRENSA DOMINADA POR LOS JUDIOS HA INFLADO LA CONTROVERSIA DE LOS CASOS DE ABUSO SEXUAL A AMENORES POR CURAS ESTADOUNIDENSES PARA DESVIAR LA ATENCION DEL CONFLICTO ISRAELI PALESTINO”

    Despues de que el Papa reconocio estos abusos hasta pidio disculpas y tres Arquerdiosesis
    enfretan demandas millonarias donde la los inmuebles han sido suecuestrado por los querellantes.
    Juan Pablo obligo a Rodriguez Maradiaga a disculparse, pero el daño esta hecho. SE VIO EL VENENO Y LA MALA INTENCION.

    hace varios años cuando LA NACION DE ISLAM, LA ORG. MUSULMANA DE LOS AFROAMERICANOS, HIZO LA MARCHA DE UN MILLON DE HOMBRE EN LA CAPITAL WASH. AHISE REPARTIERON COPIAS DE LOS PROTOCOLOS. TABIEN FARRAND EL LIDER DE LA NACION DEL ISLAM AUNQUE OPOSITOR DE PAT BUCHANAN, Y DEL CONSERVADOR EVANGELICO PAT ROBERTSON SE HA SUMADO AL ATAQUE DE LOS JUDIOS CON EL MISMO “CONSIGNA” QUIEN APODERARSE DEL GOBIERNO ET CETERA…

    MIRA NO HAY NADA MAS OPUESTO IDEOLOGICAMENTE QUE MARX Y MAHOMA; QUE LA IZQUIERDA Y LOS MULLAHS Y TALIBANES. PERO PARA OPONERSE A LA MODERNIDAD Y LA DEMOCRACIA SE HAN UNIDO; LA IZQUIERDA SE HA ISLAMIZADO ANTISEMITADO….

  4. Mucha informacion se ha acumulado. Yo a lo que quiero llegar es “mas alla de los protocolos”, creo que hasta el momento hemos llegado a un consenso sobre su falsedad, es incuestionable!. Habran foristas que se quedaran rezagados con sus protocolos, “Como Tatan sore” un ejemplo tipico de estas individuos; no ponen atencion a los que hablamos.

    Para llegar mas alla yo quiero saber de estudios, encuestas de las personas como las qu acabo de mencionar: cual es su nivel de escolaridad, su ingreso, su familia, su entorno; son resentidos sociales o simplemente disasociables psicologicamente… por supuesto aqui hay “inteligentes”, que venden los libros a $20, en fin es muy interesante a donde yo quiero llegar.

    Considero cierto que la izquierda en la URSS convirtio “Los Protocolos”, en el “complot zionista”.
    Porque la primera teoria conspirativa era parte del viejo orden, y claro no de la estatura hipestimologica de un intelectual comunista. La era sovietica le dio vida pues a . . . .”LOS NUEVOS PROTOCOLOS”. ES MAS HASTA INCORPORARON CIERTOS CONCEPTOS DEL VIEJO PROTOCOLO.

    Fijate en la Universidad Nacional de Costa Rica encontre una serie de Folletos sovieticos “Antisionistas”, uno de ellos sostenia la tesis de Teorodor Herzl habia estudiado el libro de Maurice Joly (Dialogo en el infierono entre Mostequieu y Machiavello) y coincidio -0igan esto!- que alegoricamente el lenguaje del libro “calzaba”, con el plan sionista de conquista mundial. O sea los textos de Joly, eran una metafora del verdadero plan sionista, y ademas una proteccion es decir un camuflaje legal y politico en caso de su descubrimiento. Y QUE FUERON CASUALMENTE, LOS JUDIOS QUIENES GUIARON A PHILIP GRAVES A DARLE LA CULPA A LA OKRANA.

    LOS MISMOS SOVIETICOS INVENTARON ESTA INFAME TEORIA QUE “IRONICAMENTE” EXCULPA A LA TEMIDA OKRANA DEL TZAR NICOLAS II, QUE TANTO PERJUICIO LE HIZO A LOS “CAMARADAS” EN EL EXILIO.

    A LA CAIDA DEL BLOQUE SOVIETICO LOS COMUNISTAS QUEDARON HUERFANOS, RUSIA NUEVAMENTE ESTABLECE RELACIONES CON EL ESTADO DE ISRAEL. Y EL HUERFANO ZWUIEGENOV,
    ACTUALE LIDER COMUNISTA DE MAS ESTATURA ADOPTA LOS VIEJOS PROTOCOLOS DEL VIEJO ORDEN. He aqui todoa la doble moral e hipocresia de la izquierda.

  5. Ciertamente Zwuegeinov como lider del Partido Comunista Ruso y en la Duma es el Henry Ford de la nueva Russia. Segun Rusia esta dominada por Judios.

    Ciertamente en la epoca de la Union sovietica, era comun oir que los Judios dominaban “La Academia Sovietica de la Ciencia”. Quizas desporporcionadamente la presencia Judia era visible.
    pero tambien en occidente en ciencias los Judios se distinguen no mas mira los Premios Nobeles.

    Los Judios sobresalen por su educacion y sufren por esto.

    Sobre la OKRANA, SERVICIO SECRETO DEL TZAR, yo se que desde 1887, con la llegada del exilados y disidentes Rusos que era potencialmente peligrosos por ser elementos subversivos. La OKRANA los tenia que monitorear, o espiar.

    El destacada Marxista Plejanov vivia en Paris. El objetivo pues era hostigar, desmoralizar, desestabilizar e enemistar a los diferentes grupos de Marxistas, socialdemocratas y anti- monarquistas. quebraban moralmente y economicamente a los exilados, los hacian dispuatr entre si.
    Muchos se volvian informantes por hambre, o dobles agentes. llevaban a cabo un trabajo sucio.
    en cierta ocasion falsificaron la firma de Plejanov e imprimieron un manifiesto falso, que causa conmocion en el exilio. Falsificaban a diestra y siniestra, para desinformar. Mal intecionadamente a la policia Francesa sobre falsos complots. Esto esta documentado en vasio libros particularmente por Issac Deustuch.

    Fue en este contexto que se prepararon los protocolos. Con los maestros dl engano y la falsificacion

  6. Yo se que Slayer X, no acepta publicidad pero recomendare un nuevo libro que salio a luz publica recientemente se titula: “The lie that wouln’t die”, by Hadassah Ben-Itto. Especialmente para aquellos que dessen saber sobre el juicio de Berna Suiza. Esto le puede servir a Partisano, quien estudia derecho. Ah! cuesta $45, algo carinoso, pero vale la pena. Lo puedes pedir por Amazon o por Lyberinth Books.com donde te ahorras un poco mas por shipment. vale la pena!!!! si lo haces por Laberinth adderesalo con Larry talvez te haga un descuento dile que yo te recomende el libro.

  7. Fue Israel Zarngwill a quien se le acredita la celebra frase: “Si los Judios no existieran, habria que inventarlos”.

    Tuve una vez un profesor Judio que siempre me contaba de su infancia en West L.A. , En el distrito de Fairfax. me contaba que ya los Judios viejos habian vendido, se habian pensionado y mudado al desierto donde la temperatura es calida y el aire seco. sus negocios eran gerenciados por chinos. Los Inmigrantes Indues empezaban a llegar y los latinos compraban ya las casa desgastadas y devaluadas. Me dijo que cuando Fairfax High SChool era perdominantemente Judio se habia distinguido a nivel academico ganando siempre entre los top scores mas altas, academicos. La mayoria de los graduados ganaban los examines de aptitud para las Universidades. Despues mi maestro con gran melancolia me dijo ahora mi colegio esta entre los peores academicamente y en delincuencia. Tiempo despues vi que el area era predominantemente Latina y Afroamericana. En el Fairfax High School empezo a ganar terreno el estudiante Chino e Indue, primero como minoria, pero el prestigio del FHS, empezo subir hace anos una estudiate de origen Chino del FHS puso a este colegio de ensenanza media en las noticias nacionales, al obtner el score mas alto a nivel nacional en Mathematicas.

    Los Judios viejos de Fairfax ya murieron y los quedan van de camino alla en Palms Springs, Desert Hor Springs, y ciudades aledanas del desierto. Sus descendientes ya no fueron comerciantes sino profesionales en las profesiones liberales. Ahora son los Chinos los orientales a comprar casas y a poblar Fairfax: Chinos, Japoneses, Vietnamitas, Indues y otros.

    A los chinos se les dice los “”Nuevos Judios”, po su espiritu emprendedor. Y a los Indues los nuevos Judios del nuevo milenio. tambien por lo mismo. A los Cubanos se les dice los Judios de America Latina, simplemente por su espiritu emprendedor.

  8. Hoy dia lei esto en el periodico: Los resentidos sociales, son gente que ha estado contra la historia, que les gusta ir contra corriente por obstinacion, fracasados, desertores de la educacion o estudiantes profesionales vagabundos, que no pasan de segundo ano, que no quieren envejer ni trabajar. Gente que nunca se ha ensuciado las manos que les da envidia ver a otros progresar.

    Por eso van por el mundo como parias con un discurso chueco, desgastado y caduco tratatndo de ambaucar a otros o al menos subirlos al carro de la fustracion que los carcome.

    Si el de dia manana bajara un angel del cielo inmediatamente se opondrian a su presencia y su mensaje. Para ellos no hay nada bueno. Las teorias conspirativas son su aliemtno emocional

    Mucho son comunistas traumados esperando la caida del capitalismo y su resurreccion.

    Creo que todos en la vida hemos sufrido un fracaso y experimentado un exito; pero el fracaso a llegado a ser un exito con el tiempo y el exito un fracaso. Todo esto es una dialectica de la experiencia humana. Pero cuando los inhabilitamos de reconocer esto, entonces buscamos culpables. Odiamos el progreso de otras personas… no lo aceptamos… es un subterfugio.
    La paranoia y hasta la ezquizofrenia nos acompanan en este sendero es terrible…

  9. Saramago fue a Costa Rica a recibir un Doctorado Honoris Causa (Universidad Nacional). En su discurso empezo a “despotricar”, las democracias liberales, donde segun el no hay verdaderamente elecciones democraticas -pongan atencio!- Como comunista miembro del afamado Partido Portuguez de linea Stalinista Saramago le debe su fama al publico del mundo capitalista que lo hizo rico.

    Ante una pregunta inoportuna de un periodista se le pregunto si en cabo habia democracia…-el respondio-“… En Cuba verdaderamente hay elecciones libres, lo que no hay es partidos de oposicion. dijo tambien que en Cuba hay democracia; mas adelante agrego: “Cuando E.U., termine su criminal bloqueo entonces habra una .verdadera democracia!”.

    Pilar Rahola decia que Saramago “escribe como los angeles pero piensa mal”
    Yo diria que hasta los Premios Nobeles en literatura no estan vacunados contra la idiotez, o mas bien Saramago escribe como los angeles pero piensa politicamente com un idiota!

    Entendera el escritor la diferencia en castellano entre bloqueo y embargo; o que siginifican unas elecciones libres; o cual es la diferencia entre “democracia y verdadera democracia” (…)

    Despues dijo que mediante “El Tratado de Libre Comercio”, Estado Unidos queria dominar economicamente esta region; o sea que Centro America no esta domina por el imperio yanqui todavia!, sera cuando esten circunscritos al tratado…!

    La intelectualidad del escritor de ficcion no es inmune a idiotez

  10. Otra vez Saramago… quien es el para hablar de democracia; se acuerdan de aquel versiculo de Cristo que dice: í„quel que esta libre de pecado que lance la primer piedra- y los Fariseos se quedaron perplejos!!! inmobiles, frios!

    Sinceramente creo que Saramago es tan fanatico que agarraria a pedradas a cualquier institucion
    democratica sin ninguna verguenza ni remordimiento. Durante la era Stalinista era una vaca sagrada.

    Pero si Nesi te mencionare a un gran escritor miembro del patido comunista de Estados Unidos, un hombre de honor y dignidad perseguido implacablemente por el Macarstimo de los anos 50’s.
    SE LLAMO HOWARD MELVIN FAST. CUANDO EN EL 12TH CONCRESO DEL PARTIDO KHRUSCHEV DESTAPO LOS CRIMENES DE STALIN PUBLICAMENTE. HOWARD FAST RENUNCIO A LA SECRETARIA Y SE RETIRO DE VIDA POLITICA Y SE DEDICO TIEMPO COMPLETO A SU VIDA DE ESCRITOR.

    SU CARTA DE RENUNCIA LA HIZO PUBLICA… TRATARE DE ENCONTRAR UNA COPIA Y LA PUBLICARE AQUI SI SLAYER X, ME LO PERMITE; PORQUE NOS ESTAMOS APARATANDO DEL TEMA

  11. SE ME OLVIDO UN DETALLE HOWARD MELVIN FAST ERA DE ORIGEN JUDIO RUSO, SUS PADRES HABIAN EMIGRADO A NEW YORK DESPUES DEL POGROM DE KISHINEV. GRAN CAMARADA EN TODA LA EXTENSION DE LA PALABRA

  12. Un verano que fui a Espana encontre en circulo universitario que Saramago era una especie de Guru del pensamiento, mira el y Garcia Marquez son grandes escritores pero ambos son el paradigma de una afirmacion irrefutable: se puede escribir como los genios y pensar como los idiotas.

    El ejemplo de Costa Rica es genial, como puedo encontrar esa entrevista…?

  13. Saramago nunca tuvo memoria del holocausto, ni palabras de pesame ni reconocimiento a los seis millones de victimas de la shoa. Ni siquiera su formacion comunista le ayudo a reconocer este hecho.

    En su controvertido statement de “El pueblo Judio ya no merece simpatia por los sufrimientos que paso… por lo que le esta haciendo a los Palestinos”. Yo me preguntaria cuando…..cuando en que preciso momento has tenido simpatia por los Judeus…

    Un gran escritor de novelas si, pero corroido por dogmas eu consignas; eu tan cego que has amado tanto alas dictadures e asesinos… no hay nada mas que decir.

  14. Que no sabian que Howard Melvin Fast era de origen Judio: esta fue veterano de la Guerra Civil Espanola, lucho a lado e las fuerzas Republicanas. Acuerdense La Brigada Abraham Lincoln de los Estados Unidos; voluntarios intelectuales de izquierda que lucharon en Espana (todavia quedan algunos sobrevivientes) El 80% eran intelectuales Judios de izquierda, algo desproporcionado porque ni el 1% de la poblacion era Judia. He ahi para aquellos que esterotipan al Judio como rico y burgues… no tambien hubo gente de izquierda, comunistas, socialistas idealistas que mueriron en Espana. Pero esto no termina y no hay tiempo, les dire que tambien a las Brigadas Internacionales llego una Brigada Medica Yiddish, de Polonia.

  15. LA SOBRE-PERCEPCION SOCIAL
    Este es el punto! Los Judios tienen sobre si ante los demas, una sobre-percepcion; las masas, el ciudadano comun silvestre, el acaudalado, el profesional los veran de la siguiente forma: ambiciosos, inteligentes, avaros y de tenerlos cuidado. -pero en que sentido- En mi propia familia lo puedo ver cuando voy a alguna fiesta hago preguntas indirectas sobre ellos y las respuestas caen. Tengo hast familiares antisemitas.

    El burgues o empresario ve el exito Judio con recelo, o celos y envidia, pero no lo admiten directamente, lo internalizan. Les irrita ver al Judio “sumar y sumar”, aunque ellos hacen los mismo.
    Se auto inventan excusas como que ellos practican practicas comerciales no-eticas y desleales.

    La sobre-percepcion del Judio hace inducir a muchos que cualquier apellido diferente de un empresario sea Judio. Rockefeller es un ejemplo. Carlos Slim Helo (origen Libanes) el hombre mas acaudalado de America latina, tiene un nombre raro pero no suena Judio.

    El profesional tambien se molesta cuando ve la gran cantidad de apellidos Judios (Ashkenzi) en las publicaciones cientificas de todo tipo. Los Judios han ganado a nivel mundial muchos premios nobeles en todos los campos del sber humano. Se irritan cuando ven qque el Judio sube mas rapidamente en la escalera social que ellos. Su hubieran emigrantes Chinos o Japoneses compitiendo la sobre-percepcion endria competencia.

    En el campo medico y legal, aqui en Costa Rica no, pero en E.U., los nombres Judios son muy visibles; doctores y abogados. Alla si existe un sobre-percepcion del Judio en esas profesiones.

    En el mundo de las finanzas, por supuesto hay apellidos Allan Greenspan, secretario del tesoro.

    Pero donde no hay una sobre-percepcion es sbre la particpacion del genio Judio en los movimientos de izquierda, en el socialismo, en causas sociales. En la historia del movimiento obrero Norteamericano. En el movimiento pacifista, feminista. Por ejemplo estuvo en las noticias hace poco una corte en E.U., condeno a un Ex-miembro del Klu Klux Klan, por el asesinato de Andrew Goodman, Michael Schnerser, y Mark Chaney: tres volunarios de los derechos civiles. Fijense! Los dos primeros Judios y tercero Afroamericano. Hasta en el movimiento de los derechos Judios Los Judios predominaron de entre “los blancos” que ayudaron esta causa. Muchos de los foristas ni habian nacido. fue a comienzo de los 60′.s

    Por ahi se menciono LA BRIGADA ABRAHAM LINCOLN, con gran porcentaje de Judios. Pero que sucede el JUDEOFOBO DE LA IZQUIERDA NO RECONOCE ESTA PARTICIPACION HISTORICA DEL JUDIO EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. SOLO RECONOCE A LOS JUDIOS BANQUEROS. MIENTRAS QUE E JUDEOFOBO DE LA DERECHA SI VE EL PELIGRO JUDIO EN LA CONSPIRACION COMUNISTA.
    Y HASTA ATRIBUYE EL FINANCIAMIENTO A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES POR PARTE DE JUDIOS RICOS!!!!

    Los nazis lo hicieron le dieron la culpa a los Judios del debacle economico de Alemania a las masas de obreros desempleados, estos creyeron (ademas que las semillas del antisemitismo en Alemania ta estaban plantadas hacia tiempo) A la derecha Alemana, monarquica y autoria le demostraron como los Judios estaban metidos en LA SOCIAL DEMOCRACIA, Y LA REPUBLICA DE WEIMAR…

    Si Tu estudias los protocolos ESTRUCTURALMENTE, ANTROPOLOGICAMENTE, te das cuenta despues de todo que hay que darle dentro de su maldad e infamia cierto “í¯ngenio”. Los Judios estan en todas todas!!!.

    Si Freidman es el Guru de la politica de mercado abierto tanto odiada por socialistas, entonces Ernst Mandel es el ecomista Judio del socialismo contemporaneo: la anti-tesis del neoliberalismo.

    Mis estudios sobre este tema me han llevado a una conclusion: que lo del complot o conspiracion es absurdo, que el problema Judio se basa en su genio propio que los lleva a ser lideres en todos los campos del conocimiento humano.
    ..

  16. He sido severo con dirigentes comunistas como Saramago, Garcia marquez y otros porque son hipocritas. La historia del movimiento obrero esta llena de nombres de lideres que fueron consecuentes con sus ideales: no fueron oportunistas o comunistas de “refrigerador lleno”. Gandi deci que uno debe ser el ejemplo del cambio que quiere ver.

    Cuando Howard Fast renuncio del partido comunista, no dejo de serlo internamente, su accion fue una desicion moral muy importante. Saramago nunca pudo hacer esto. Me parece que perdio ya la memoria.

    Cuando se cao el bloque sovietico muchos simplemente se cambiaron de camiseta, otros quedaron traumados esperando la redencion.

  17. Zapatero tambien tiene problemas con el significado de las palabras. Despues de aprobar la ley, para reconocer el matrmonio homsexual, dijo que Espana ahora si era decente!

    Esto quiere segun el que antes de aprobar la ley La Espana era indecente.

  18. Otra vez ataca el terrorismo Islamico, la izquierda se lava las manos; expresa condolencias por las victimas (nada mas) ofrece una ambigua condena a los “supuesos autores”, se regocija en privado y despues ataca de forma ponsonosa y venenosa aduciendo que es el el castigo por la invasion a Iraq y los crimenes del colonialismo. Cada vez que el terrorismo ataca surgen esas voces complacientes argumentando que somos nosotros los que empezamos todo esto.

    Este tipo de retribucion llevo a Rodriguez Zapatero a ganar la elecciones. Pero se equivocan con este argumento. Las celulas terroristas Islamicas se organizaron operativamente en Espana hace mucho tiempo, mucho antes de Espana apoyara la liberacion de Iraq. Hubo idiotas en Espana que hasta culparon a Ariel Sharon por este castigo.

    Deberian tomarse el tiempo quienes piensan asi de leer la “Fatwa”, o edicto religioso de Osama Bin Laden en el 96.

  19. Me he dedicado ultimamente a leer mensajes en este sitio pues no tengo mucho tiempo de haber ingresado, pero es bueno empaparse, del tipo de gente que escribe. No quiero generalizar, me refiero a racistas paranoicos y admiradores de Miguel Serrano, “el Fuhrer de America del Sur”

    Pero para todos ellos tratare de informarles porque educarles es dificil. La mejor definicion para el mal que Uds. padecen se llama judeofobia, pues el prefijo senala el verdadero destinario de esta aversion, el Judio y en su sufijo alude a su caracter irracional. En psicologia fobia siginifica miedo. En sociologia tiene un significado mas cercano al odio y no al temor. Como Xenofobia (odio a los extranjeros)

    Jean Paul Sartre en su famoso libro sobre este tema decia que no hay que permitir que el judeofobo disfraze “su odio de opinio” con la palabra antisemitismo. En la medida que se usar esta palabra podran adornar a sus rencores con una aureola de criterio razonado. Ademas esta palabra impide entender el fenomeno de la judeofobia con claridad.

    La palabra antisemitismo se presta a juego de palabras. Los dirigentes Arabes reconocidos judeofobos repiten: “…como voy a ser yo antisemita si nosotros somos semitas…”

    Todas aquellas personas que irritan y molestan cuando ven a un foraneo progresar, especialmente si es Judio padecen de judedofobia. Hay diversas razones y teorias del porque siente este malestar y resentimiento social. Yo creo que en lugar de buscar tantas explicaciones a las teorias conspirativas,por mas razonables que sean,
    deberiamos plantear teorias mas en el entorno de la conducta humana la psicologia del resentido social del paranoico.

    Que hace que elementos como mmm, name, phenix, sskinhead, y otros.
    se sientan y que potencilamente lleguen a ser peligrosos en la sociedad o estado de derecho… hay que estudiar el origen de su resentimiento.

  20. Me voy a referir a los NacionalSocialistas latinomaericanos despues. Dentro de este foro uno propuso que el NacionalSocialismo es la solucion para America Latina. Imaginate en Bolivia un Nazismo de Cholos.

    Me podria alguien decir de donde es Miguel Serrano, y que libros escribio?

  21. Aqui esta la Fatwa, que equivale a un edicto Papal; cuando Rushdi escribio”escribio los versos satanicos” los ayatolas le dictaron uno que era condena de muerte; cualquier Musulman debia cumplir con este sagrado deber
    de asesinar al que habia blasfemado contra el Koran.

    “LA FATWA CONTRA LOS JUDIOS Y CRUZADOS” fue dictada el 23 de Febrero de 1998. Por cinco clericos Musulmanes,. encabezando la firma de Bin Laden.
    La encontran en http://www.fas.org/irp/world/paradocs/98002223-fatwa.htm
    Si la encuentro en espanol les dire la direccion o quizas algun forista me podria decir donde esta en Castellano.

  22. Mira Nesi Cohen si yo estuviera en tu lugar escribiria tu nombre completo, estaria orgulloso de tu apellido, eres estudioso y culto para alguien que no nacio con el castellano. Los foristas deben acostumbrarse a oir Judios defenderse del prejuicio y los ataques a que son sujetos.

  23. SOBRE ESTE IDILIO ENTRE LA IZQUIERDA Y EL ISLAM, QUIERO ADVERTIRLES QUE AMBOS PADRES, MARX Y MAHOMA PROHIBIRIAN Y CONDENARIAN ESTA RELACION AMOROSA. AMBOS AMANTES SERIAN EXCOMULGADOS!

    “EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO ES MI AMIGO”

    Pero analicemos porque ocurrio este romance: PRIMERO: usando el refran “El enemigo de mi enemigo es mi amigo”; esto calza bien. La izquierda, la contracultura, los resentidos sociales, los paranoicos, en han encontrado un nicho desde donde vociferar sus consignas, insultar quebrar ventanas agredir y policia y el orden publico en el “movimiento anti-globalizacion”, y la ecologia.
    Todos aquellos que resienten la caida del socialismo real, y ven emerger en esos lugares la economia de mercado, la modernizacion se oponen al unico sistema economico imperante: el capitalismo.
    Para ellos el World Trade Center era el cerebro del mundo financiero capitalista.
    Meses antes del 11 de Sept. , habian llevado a cabo manisfestaciones en Wall Street. Habian atacado estas instituciones con palos y gritos. LOS JUDEOFOBOS TAMBIEN SE UNEN A ESTAS MARCHAS, ELLOS ESTAN TAMBIEN EN CONTRA DEL CAPITAL PERO SE ENMASCARAN CON LA CAUSA PALESTINA; LLEVAN KALILLAS EN SUS CUELLOS Y BANDERAS.

    El ataque por parte de fundamentalistas islamicos a este centro financiero, les causo cierta solidaridad con los perpretadores del atentado; compartian el mismo malestar, resentimiento contra el imperialismo financiero yanqui.

    Hipocritamente ofrecieron “lagrimas de cocodrilo” por los empledos (proletarios)
    de la torres, no por los banqueros y altos ejecutivos. Despues llegaron a lo peor cuando Noah Chomsky (critico social) dijo que eso no era nada comparada con las cientos de miles de victimas de holocausto imperialista.

    Pongan atencion a Chomsky un gran linguista pero en pensamiento politico es tan idiota como Saramago. Y pongan atencion judeofobos Chomsky es Judio!
    ENTRE LOS RESENTIDOS SOCIALES Y LA IZQUIERDA TAMBIEN HAY JUDIOS.

    UDS. JUDEOFOBOS ODIAN EL CAPITAL PERO ACUERDENSE QUE HAY JUDIOS TAMBIEN EN CONTRA DEL CAPITAL. ESTA MANIFESTACION ES TAN NATURAL COMO QUE UDS. ESTEN EN CONTRA…

  24. “EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO ES MI AMIGO” La izquierda y el fundamentalismo
    tienen algo en comun, ambos ha sido humillados por la historia, ambos oidan la modernidad y la democracia, y ambos odian el capitalismo.

    Definamos conceptos antes de empezar.

    Que es socialismo faraonico ?

    Para Marx el capitalismo es una etapa necasaria (materilaismo dialectico e historico) antes socialismo cientifico. Desde este punto de vista solo Israel cumple con este requisito. Los demas paises del medio oriente son dominados por monarquias o dictaduras Bathistas que tambien tienen su aristocracia.
    Como tienen como unico recurso el petroleo el estado es dueno de todo y es el repartidor de regalias y subsidios a las tribus, el ejercito y los clerigos.
    Saddam Husseim y sus sucesores (Uhay y Kusay) practicaban este tipo de socialismo. Para los sovieticos esto era un estadio mas adelantado que los jeques monarquicos del golfo donde tienen Rey y principes. Pero tambien ellos son son el estado y el estado es dueno de todo…

  25. Yo también encontré el libro en una feria de libros usados y el tí­tulo me atrajo, le leí­ y encontré que nada de lo que aparece es desmentible.

  26. Si alguien tiene bibliografia de favor Miguel Serrano, por favor oueden decirme cuales son y darme una lista

  27. Es curioso que esos párrafos tienen el mismo fondo que otros de Mein kampf de Hitler. Hitler tiene un concepto de pueblo exactamente igual de racista (salvo por la religión).Pues el propone el dominio del mundo por parte de la raza aria, según él es el plan de la Providencia. Hitler también legitima a la violencia como medio de obtención de poder.

  28. Alex podrias especificamente cual es estos parrafos: puedes cortar y pegarlo, y despues hacer lo mismo con con el libro de Hitler para comparalos para ver en que se parecen o coinciden. Te dejare esto de tarea, sino contestas manana… entonces te dire que no estas poniendo atencion ni leyendo a los foristas

  29. Mira Alex yo no he legitimado ninguna dominacion racial, soy bisnieto de inmigrantes, creci en un pais multicultual, donde puedes ir en la calle cualquier lengua, comer felafel, pizza, pastrami, hamburgers, tacos, burritos, gyros con tazhiqui, hot dogs, chili and beans, spaguetti a la carbonara,

    Esto multiculturalismo no lo cabio por nada. Desprecio el nazismo pero cuidado estas mal informado, Hitler subio al poder por voto electoral; igual que Chavez. Hitler subio por metodo democratico y despues empezo a desmantelar el sistema y las instituciones que le permitieron llegar al poder.

    Te recomiendo que leas nuevamente lo que yo escribi

  30. Que relacion tienen Los Protocolos con el Fundamentalismo Musulman, el PanArabismo ?

    Los Protocolos fueron mas bien un instrumento del antisemitismo en Rusia fue el “chivo expiatorio”
    de un regimen moribundo.

    En aquella epoca los Judios de los paises Musulmanes eran ciudadanos de segunda clase dehmis, una especie de racismo pero bien institucionalizado. No existian Estados-Nacionles Arabes: todos pertenencian al Imperio turco de el siglo 1500.

    El sionismo es el movimiento para la creacion y rehabilitacion de un Hogar Nacional Judio, donde los Judios pudieran vivir en libertad y desarrllar su cultura en paz. En palestina siempre hubo vida Judia en forma religiosa como centro espiritual. Cuando los Romanos destruyeron el Segundo templo le cambiaron el nombre a Palaestina.

    Hipoteticamente se creeria que sino hubiera existido el fenomeno del antisemitismo o si los Judios se hubieran asimilado, no hubiera existido entonces la necesidad imperiosa de crear un Hogar Judio en ese sitio?

    El Fundamentalismo es otro fenomeno del siglo pasado. El PanaArabismo que era un movimiento secular para unificar los paises Arabes, sus lideres como Nasser no eran religiosos. El PanArabismo
    tuvo un auge y un caida; los estados Arabes tuvieron temor de ser dominados por otros.

    El fundamentalismo aspira a una gran nacion musulamana, regida por la ley islamica aparte de las influencias de occidente. Ambos movimientos tienen recelo del mundo occidental. Pero necesitan tambien de un chivo expiatorio.

    Los protocolos hicieron su aparicion en el mundo Arabe no hace mucho pero han tenido el exito que buscasn su lideres para darle un entendimiento a sus masas y una justificacion a sus objetivos finales. De hecho cualquier dictador populista puede hacer un uso “‘INSTRUMENTAL” DE LOS PROTOCOLOS, como metodo de ensenanza a las masas, algo asi como el NUEVO MATERIALISMO HISTORICO DE LAS MASAS.

  31. Este foro tan lleno ultimamente de gente que “defiende una causa” sin decir de que lado estan me hace acordar a esto que jamas leí­ en ningun lado…
    Cuyo autor esta abajo y es anterior a la segunda guerra mundial…

    “Me serí­a difí­cil, sino imposible, precisar en qué época de mi vida la palabra judí­o fue para
    mí­ por primera vez motivo de reflexiones. En el hogar paterno, cuando aún viví­a mi padre, no recuerdo siguiera haberla oí­do. Creo que el anciano habrí­a visto un signo de retroceso cultural en la sola acentuada pronunciación de aquel vocablo. Durante el curso de su vida, mi padre habí­a llegado a concepciones más o menos universalistas, conservándolas aún en medio de un convencido nacionalismo, de modo que hasta en mí­ debieron tener su influencia. (…)
    En la ciudad de Linz viví­an muy pocos judí­os que en el curso de los siglos se habí­an
    europeizado exteriormente y yo hasta los tomaba por alemanes. Lo absurdo de esta suposición me era poco claro, ya que por entonces “veí­a en el aspecto religioso la única diferencia peculiar”.
    El que por eso se persiguiese a los judí­os, como creí­a yo, hací­a que muchas veces mi “desagrado frente a exclamaciones deprimentes” para ellos subiese de punto. De la existencia de un odio sistemático contra el judí­o no tení­a todaví­a idea en absoluto.
    Después estuve en Viena.
    Sobrecogido por el cúmulo de mis impresiones de las obras arquitectónicas de aquella
    capital y por las penalidades de mi propia suerte no pude en el primer tiempo de mi permanencia allí­ darme cuenta de la conformación interior del pueblo en la gran urbe; y fue así­ que no obstante existir en Viena alrededor de 200.000 judí­os, entre sus dos millones de habitantes, yo no me habí­a dado cuenta de ellos.
    Mal podrí­a afirmar que me hubiera parecido particularmente grata la forma en que debí­
    llegar a conocerlos. Yo seguí­a viendo en el judí­o sólo la cuestión confesional y por eso,
    fundándome en razones de tolerancia humana mantuve aún entonces mi antipatí­a por la lucha religiosa. De ahí­ que considerase indigno de la tradición cultural de un gran pueblo el tono de la prensa antisemita de Viena. Me impresionaba el recuerdo de ciertos hechos de la Edad Media, que no me habrí­a agradado ver repetirse.(…)
    De vez en cuando leí­a también el “Volksblatt”, por cierto periódico mucho más pequeño,
    pero que en estas cosas me parecí­a más sincero. No estaba de acuerdo con su recalcitrante
    antisemitismo, bien que algunas veces encontraba razonamientos que me moví­an a reflexionar. En todo caso a través de esas incidencias fue como llegué a conocer paulatinamente al hombre y al movimiento polí­tico que por entonces influí­an en los destinos de Viena: El Dr. Karl Lueger y el partido cristiano-social.
    Cuando llegué a Viena era contrario a ambos porque los consideraba “reaccionarios”.
    Empero, una elemental noción de equidad hizo variar mi opinión a medida que tuve oportunidad de conocer al hombre y su obra.(…)
    ¡Cuántas ideas preconcebidas tuvieron también que modificarse en mí­ al cambiar mi modo
    de pensar respecto al movimiento cristianosocial! Y si con ello cambió igualmente mi criterio acerca del antisemitismo, ésta fue sin duda la más trascendental de las transformaciones que experimenté entonces; ella me costó una intensa lucha interior entre la razón y el sentimiento, y sólo después de largos meses, la victoria empezó a ponerse del lado de la razón. Dos años más tarde, el sentimiento habí­a acabado por someterse a ésta, para, en adelante, ser su más leal guardián y consejero.
    Debió, pues, llegar el dí­a en que ya no peregrinarí­a por la gran urbe hecho “un ciego”, como en los primeros tiempos, sino con los ojos abiertos, contemplando las obras arquitectónicas y las gentes. Cierta vez, al caminar por los barrios del centro, me vi de súbito frente a un hombre de largo caftán y de rizos negros. ¿Será un judí­o?, fue mi primer pensamiento. Los judios en Linz no tení­an ciertamente esa apariencia. Observé al hombre sigilosamente y a medida que me fijaba en su extraña fisonomí­a, estudiándola rasgo por rasgo, fue transformándose en mi menta la primera pregunta en otra inmediata. ¿Será también un alemán?.
    Como siempre en casos análogos, traté de desvanecer mis dudas, consultando libros. Con
    pocos céntimos adquirí­ por primera vez en mi vida algunos folletos antisemitas. Todos,
    lamentablemente, partí­an de la hipótesis de que el lector tení­a ya un cierto conocimiento de causa o que por lo menos comprendí­a la cuestión; además, su tono era tal, debido a razonamientos superficiales y extraordinariamente faltos de base cientí­fica, que me hizo volver a caer en nuevas dudas. La cuestión me parecí­a tan trascendental y las acusaciones de tal magnitud que yo –torturado por el temor de ser injusto- me sentí­a vacilante e inseguro.
    Naturalmente que ya no era dable dudar de que o se trataba de elementos alemanes de una
    creencia religiosa especial, sino de un pueblo diferente en sí­; pues desde que me empezó a
    preocupar la cuestión judí­a, cambió mi primera impresión sobre Viena. Por doquier veí­a judí­os y cuanto más los observaba, más se diferenciaban a mis ojos de las demás gentes. Y si aún hubiese dudado, mi vacilación hubiera tenido que tocar definitivamente a su fin, debido a la actitud de una parte de los judí­os mismos.
    Se trataba de un gran movimiento que tendí­a a establecer claramente el carácter racial del
    judaí­smo; el sionismo. Aparentemente apoyaba esa actitud sólo un grupo de los judí­os, en tanto que la mayorí­a la condenaba; sin embargo, al analizar las cosas de cerca, esa apariencia se desvanecí­a, descubriéndose un mundo de subterfugios de pura conveniencia, por no decir mentiras. Porque los llamados judí­os liberales rechazaban a los sionistas, no porque ellos no fuesen judí­os, sino únicamente porque éstos hací­an una pública confesión de su judaí­smo que aquellos consideraban improcedente y hasta peligrosa. En el fondo se mantení­a inalterable la solidaridad de todos. Aquella lucha ficticia entre sionistas y judí­os liberales, debió pronto causarme repugnancia porque era falsa en absoluto y porque no respondí­a al decantado nivel cultural del pueblo judí­o.
    ¡Y qué capí­tulo especial era aquel de la pureza material y moral de ese pueblo! Nada me
    habí­a hecho reflexionar tanto en tan poco tiempo como el criterio que paulatinamente fue
    incrementándose en mí­ acerca de la forma cómo actuaban los judí­os en determinado género de actividades. ¿Habí­a por virtud un solo caso de escándalo o de infamia, especialmente en lo relacionado con la vida cultura, donde no estuviese complicado por lo menos un judí­o?
    Un grave cargo más pesó sobre el judaí­smo ante mis ojos cuando me di cuenta de sus
    manejos en la prensa, en el arte, la literatura y el teatro. Comencé por estudiar detenidamente los nombres de todos los autores de inmundas producciones en el campo de la actividad artí­stica en general. El resultado de ello fue una creciente animadversión de mi parte hacia los judí­os. Era innegable el hecho de que las nueve décimas partes de la literatura sórdida, de la trivialidad en el arte y el disparate en el teatro gravitaban en el debe de una raza que apenas si constituí­a una centésima parte de la población total del paí­s.
    Con el mismo criterio comencé también a apreciar lo que en realidad era aquella mi
    preferida “prensa mundial”, y cuanto más sondeaba en este terreno, más disminuí­a el motivo de mi admiración de antes. El estilo se me hizo insoportable, el contenido cada vez más vulgar y por último la objetividad de sus exposiciones me parecí­a más mentira que verdad. ¡Eran, pues, judí­os los autores!
    Ahora ví­a bajo otro aspecto la tendencia liberal de esa prensa. El tono moderado de sus
    réplicas o su silencio de tumba ante los ataques que se le dirigí­a, debieron reflejárseme como un juego a la par hábil y villano. Sus crí­ticas glorificantes de teatro estaban siempre destinadas al autor judí­o y jamás una apreciación negativa recaí­a sobre otro que no fuese un alemán. Precisamente por la perseverancia con que se zaherí­a a Guillermo II y por otra parte se recomendaba la cultura y la civilización francesas, podí­a deducirse lo sistemático de su acción. El sentido de todo era tan visiblemente lesivo al germanismo, que su propósito no podí­a ser sino deliberado.
    ¿Quién tení­a interés en ello? ¿Era acaso todo obra de la casualidad?
    En Viena, como seguramente en ninguna otra ciudad de la Europa occidental, con excepción quizá de algún puerto del sur de Francia, podí­a estudiarse mejor las relaciones del judaí­smo con la prostitución y más aún, con la trata de blancas. Caminando de noche por el barrio de Leopoldo, a cada paso era uno – queriendo o sin quererlo – testigo de hechos que quedaron ocultos para la gran mayorí­a del pueblo alemán hasta que la guerra de 1914 dio a los combatientes alemanes en el frente oriental oportunidad de poder ver, mejor dicho, de tener que ver, semejante estado de cosas.
    Sentí­ escalofrí­os cuando por primera vez descubrí­a así­ en el judí­o al negociante, desalmado
    calculador, venal y desvergonzado de ese tráfico irritante de vicios de la escoria de la gran urbe.
    Desde entonces no pude más y nunca volví­ a tratar de eludir la cuestión judí­a; por el
    contrario, me impuse ocuparme en delante de ella. De este modo, siguiendo las huellas del elemento
    judí­o a través de todas las manifestaciones de la vida cultural y artí­stica, tropecé con él
    inesperadamente donde menos lo hubiera podido suponer:
    ¡Judí­os eran los dirigentes del partido socialdemócrata!
    Con esta revelación debió terminar en mi un proceso de larga lucha interior.
    Gradualmente me fui dando cuenta que en la prensa socialdemócrata preponderaba el
    elemento judí­o; sin embargo, no di mayor importancia a este hecho puesto que la situación de los demás periódicos era la misma. Otra circunstancia sin embargo debió llamarme más la atención: no existí­a diario, donde interviniesen judí­os, que hubiera podido calificarse, según mi educación y criterio, como un órgano verdaderamente nacional.
    En cuanto folleto socialdemócrata llegaba a mis manos examinaba el nombre de su autor:
    siempre era un judí­o. Examiné casi todos los nombres de los dirigentes del partido socialdemócrata; en su gran mayorí­a pertenecí­an igualmente al “pueblo elegido”, lo mismo si se trataba de representantes en el Reichsrat que de los secretarios de las asociaciones sindicalistas, de los presidentes de las organizaciones del partido que de los agitadores populares. Era siempre el mismo siniestro cuadro y jamás olvidaré los nombres: Austerlitz, David, Adler, Ellenbogen, etc.
    Claramente veí­a ahora que el directorio de aquel partido, a cuyos pequeños representantes
    combatí­a yo tenazmente desde meses atrás, se hallaba casi exclusivamente en manos de un
    elemento extranjero y al fin supe definitivamente que el judí­o no era alemán. Ahora sí­ que conocí­a í­ntimamente a los pervertidores de nuestro pueblo.
    Un año de permanencia en Viena me habí­a bastado para llevarme al convencimiento de que
    ningún obrero, por empecinado que fuera, no dejarí­a de acabar por rendirse ante conocimientos mejores y ante una explicación más clara. En el transcurso del tiempo me habí­a convertido en un conocedor de su propia doctrina y yo mismo podí­a utilizarla ahora como un arma a favor de mis convicciones.
    Casi siempre el éxito se inclinaba hacia el lado mí­o.
    Se podí­a salvar a la gran masa aunque solamente a costa de enormes sacrificios de tiempo y
    de perseverancia.
    Pero a un judí­o, en cambio, jamás se le podrí­a liberar de su criterio. Cuando alguna vez se
    lograba reducir a uno de ellos, porque observado por los presentes no le habí­a ya quedado otro recurso que asentir, y hasta se creí­a haber adelantado con ello por lo menos algo, grande debí­a ser la sorpresa que al dí­a siguiente se experimentaba al constatar que el judí­o no recordaba ni lo más mí­nimo de lo acontecido la ví­spera y seguí­a repitiendo los dislates de siempre. Muchas veces quedé atónito sin saber qué es lo que debí­a sorprenderme más: la locuacidad del judí­o o su arte de mistificar.
    Me hallaba en la época de las más honda transformación ideológica operada en mi vida: De
    débil cosmopolita debí­ convertirme en antisemita fanático.
    Una vez más – esta fue la última- vinieron a embargarme reflexiones abrumadoras.
    Estudiando la influencia del pueblo judí­o a través de largos perí­odos de la historia humana, surgió en mi mente la inquietante duda de que quizás el destino por causas insondables, le reservaba a este pequeño pueblo el triunfo final. ¿Se le adjudicará acaso la tierra como premio, a ese pueblo, que vive eternamente sólo para esta tierra? ¿Es que nosotros poseemos realmente el derecho de luchar por nuestra propia conservación o es que también esto tiene en nosotros sólo un fundamento subjetivo?
    El destino mismo se encargó de darme la respuesta al engolfarme en la penetración de la
    doctrina marxista para de este modo estudiar minuciosamente la actuación del pueblo judí­o.
    La doctrina judí­a del marxismo rechaza el principio aristocrático de la Naturaleza y coloca
    en lugar del privilegio eterno de la fuerza y del vigor, la masa numérica y su peso muerto. Niega así­ en el hombre el mérito individual e impugna la importancia del nacionalismo y de la raza abrogándose con esto a la humanidad la base de su existencia y de su cultura. Esa doctrina, como fundamento del universo, conducirí­a fatalmente al fin de todo orden natural concebible por la mente humana. Y del mismo modo que la aplicación de una ley semejante en la mecánica del organismo más grande que conocemos, provocarí­a el caos, sobre la tierra no significarí­a otra cosa que la desaparición de sus habitantes.
    Si el judí­o con la ayuda de su credo marxista llegase a conquistar las naciones del mundo, su diadema serí­a entonces la corona fúnebre de la humanidad y nuestro planeta volverí­a a rotar desierto en el eter como hace millones de siglos.
    La Naturaleza eterna venga inexorablemente la transgresión de sus preceptos.
    ASI CREO AHORA ACTUAR CONFORME A LA VOLUNTAD DEL SUPREMO CREADOR:
    AL DEFENDERME DEL JUDíO LUCHO POR LA OBRA DEL SEí‘OR.”

    Adolf Hitler : Mi Lucha

  32. Quiero responderle a MMM, lo siguiente: yo participo en este foro y defiendo la tesis de que Los Protocolos son un obra anonima y falsa, y su texto fue plagiado del Libro de Maurice Joly. Yo creo que este es el principio y fin de este foro. Por supuesto que yo estoy en contra de estos libros que generan odio como “Mi Lucha” de Hitler. Sin embargo este libro si es autentico en el sentido de que tuvo un autor que por mas equivocado y prejuiciado que estuviera el lo escribio!!!!

    Aqui no estamos pensando de que “lado estamos unos”, o “de cada lado estan los otros”. Lo positivo de foro es que podamos discutir y argumentar. De no ser asi Ud. y yo nunca hubieramos tenido la oportunidad de leer la ideas de cada uno.

    Ahora si vos nos recetas, “cortando y pegando” todo un capitulo del libro de Hitler; esto significa para mi que no tienes la capacidad argumentativa de expresarte por medio de tus propias palalabras o conceptos.

  33. WHAO!!!

    ALGUIEN PEGO VARIAS PAGINAS DE UN LIBRO DE HITLER… ASI NO SE VALE HAY, QUE HABLAR EXPONER; PEGAR ES MUY FACIL.

  34. Justifique el tema más arriba en donde escribo “sobre la Matrix en que estan” mucha antes que ustedes queridos… Hablo claramente de :
    1= la masonerí­a y sus movimientos y su vinculacion con el judaismo.
    ESto tambien es un escrito trucho?
    Y ademas tengo que citar a Balzac? porque SArtre era comunista por ende defensor del judaismo…
    porque COMUNISMO = JUDAISMO, es el gran plan, porque Trotsky, Lenin, Mark y Stalin, eran todos del “pueblo elegido”…
    no veo nadie que nadie de ustedes hable de algo interesante?
    solo se van para cualquier lado y dicen que son falsos los protocolos y dicen cualquiera, cuando se ve a simple vista que son bastante verdaderos… y sino si estudian el punto 1 de arriba veran más antes de opinar como ignorantes…

  35. No quiero ofenderlos pero me parece que se fuerón por las ramas comentando cosas y no hablando del problema real que significarí­a su “existencia”, siempre niegan y pasan a otro tema…
    No me cierra mucho eso… creo que hay cosas que se “caen de maduras ya”.
    Saludos y bueno, no voy a participar más en este foro, porque considero que la ultima oleada de gente que particia solo investiga y copia tambien cosas de otros sitios “como vi tambien yo claramente” y no piensa, ni tiene los ojos bien abierto…
    es como dice el apocalipsis :
    “el que tenga oido que oiga y el que pueda entender que entienda”
    Saludos

  36. Talvez parece que la persona que “pego” todas esta paginas de Hitler, quiere sabotear la fluidez de este foro -porque?- Mira primero, esta fuera de contexto, es un bombazo que desacredita toda una buena participacion.

    Me informan que en foro, un fundamentalista Cristiano empezo a cortar y pegar grandes capitulos de la Biblia, y hecho a perder la discusion espanto a los foristas; es como un acto terrorista: apenas empieza a existir una correpondencia positiva ponen una bomba para acabar con todo, porque ellos no tienen facultades
    argumentativas: siempre escriben parrafos pequenos sin definir nada. Mira ni siquiera pueden definir claramente porque son antisemitas. Yo mismo me he dado a la tarea de revisar lo que se ha escrito para evaluar el conocimiento y no encuentro retroalimentacion.

    Dicen que “defendemos una causa pero no definimos de que lado estamos…” que contradictorio.
    Yo le mismo le devolveria la pregunta a MMM, -que se esconde en una anonimo- De que lado estas tu? -eres nazi, o de la izquierda o la derecha… habla sin miedo.

  37. Yo no veo nada negativo que MMM, alla descargado varias paginas de Hitler, mas bien su percepcion del Judio en su pais natal. Partes de la narrativa son descripiones correctas, mas no sus conclusiones. Es obvio que MMM, lo pego por desesperacion para no tener la incomodidad de debatir.
    Ademas yo creo que es imperativo de todo estudioso de la Judeofobia, el estudiar este libro a fondo tanto como los protocolos y el libro de Henry Ford.

    Hitler en su juventud llego a considerar los Judios como Alemanes, comunes y corrientes. Su padre era un Universalista: la sola pronuncion acentuada del vocablo su hubiera considerado un retroceso cultural. Del la existencia del odio sistematico a los judios no tenia idea”Su concepcion del Judio cambia cuando se traslada a Vienna. Donde hay 200000 Judios en una ciudad de dos millones, osea el 10% de la poblacion… interesante no…

  38. que tal amigos? hace mucho n oentraba y ahora me encuentro con la desafortunada noticia de ver montones de judios diciendo atrocidades raciastas que lamentablemente ninguno de uds noto por ejemplo va esta cita que escribio luis e campos:”4. Es importante hablar con conocimiento de causa y no dejarse llevar por teorias de masas como las teorias conspirativas. Alquien con mucho odio asesino a 139 Judios en estos dos atentados” en esos atentados no murieron solo judios sino tambien gente no judia ¿n ose cuentan esos acaso?parece que para el sr campos no….en cuanto a kerry definitavamente es judio y si hizo algo malo:mentir ,si ser judio es bueno porque lo nego ,yo me entere que el lo era mucho antes de que lo confesara por el historiador paul johnson que evidentemete por ser amigo de tatcher , blair etc tiene acceso a las mejores informaciones , lo que dijo johnson fue corroborado poco tiempo despues cuando el mismo kerry decia ser ex monaguillo hijo de irlandeses catolicos,una farsa porque es descendiente de judios hungaros. cabe destacar que ahora se habla de paranoia racita ,me pregunto si es paranoia racista ver que todos los dias los judios matan palestinos y ariel sharon tomo en varias ocasiones palestina ,dejandola sin recursos ,sin la posibilidad de que la gente saliera a las calles a proveerse de comida,sin embargo ee uu no se pronuncio nunca en contra de estos actos racistas ,por el contario si ataco irak con la excusa de que tenia armas de destruccion masiva y de perseguir minorias etnicas como los curdos ,algo similar paso con yugoeslavia la que acusaban de matar bosnios de manera racista ,ok bombardearon de manera salvaje esos paises matando vidas inocentes ¿porque no con israel?la mayor parte de material belico de israel es made in usa ,pero pensar que solo sea por eso es una minucia, por cierto tambien es bueno leer el nuevo libro de finkelstein ” la industria del holocausto” el no es nazi ni antisemita ,por el contrario es judio, y en su libro advierte que no murieron 6 millones de judios,que muchos de los que piden indemnizaciones nunca pisaron un campo de concetracion y que su madre que si estuvo en uno jamas recibio la indemnizacion que merecia muriendo en la miseria ,este mismo tambien asegura que los museos del holocausto no son una dedicatoria al sufrimiento sino un eje de propaganda al poder judio ,en cuanto a la persucion judia en gral ni siquiera se necesita ir a los protocolos de los sabios de sion, lean esta pagina http://www.nuevorden.net/h.html , en donde montones de personas que no eran racistas (y otros que si) fueron censurados por el poder judio, el mismisimo reconocido naturalista JEFF CORWIN fue multado y tratado de antisemita solo por intentar de defender los animales que los judios usan en sus ritos para sacrificio, la pelicula “el mercader de venecia” protagonizada por al pacino y dirigida por p.radford fue solo exhibida en unos pocos cines de usa y nisiquiera llego a muchos paises pese a contar con un actor y un director de fama mundial(ni hablar que el escritor de dicha novela fue nada menos que w .shakespeare) tambien las sociedades judias de canada han intentado en varias ocasiones censurar ese libro , asi tambien el clasico oliver twist y mas ridiculo aun ,prohibir charly and the chocolate factory,por supuesto que estos son clasicos y dificilmente cumplan con su objetivo ,ahora los judios que entran a esta sala ¿tambien van a decir que vino un investigador ingles argumentando que shakespeare no escribio “el mercader de venecia” para que finalmente el libro pase al anonimato y posterior prohibicion?

  39. es cierto ,siguiendo con el comentario de falsos detenidos en campo de concentraciones podemos citar el caso de español Enric Marco, hace poco lei lo siguiente”El deportado español Enric Marco, presidente de la Asociación Amical de Mauthausen, reconoció que nunca estuvo en un campo de exterminio y que se inventó toda su biografí­a, despues de 30 años de llenarse los bolsillos mintiendo,Atrás quedan tres décadas de charlas, conferencias, homenajes e incluso un libro autobiográfico, “Memoria del Infierno”, publicado en 1978, que convirtieron a este catalán en la voz de la memoria de los españoles.

    Este engaño llegó a su fin el lunes, cuando Enric Marco fue relevado de todos sus cargos al frente de la asociación que agrupa a todos los deportados españoles en campos de concentración, que están desolados por la noticia.

    Los rumores sobre la falsedad de su pasado comenzaron a circular el pasado 1 de mayo, horas después de que Marco, de 84 años, fuese reelegido presidente de la Amical.

    Al parecer, un historiador no lograba encontrar su nombre en los archivos de Flossenburg, el campo de concentración donde supuestamente habí­a estado Marco, de manera que elaboró un informe en el que cuestionaba la trayectoria de éste como deportado.
    aca hay un link para los que quieren informarse mas
    http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=183142&IdxSeccion=100443
    quisiera saber de ser tan amables me pasen links sobre las atentados que sucedieron en otros paises inmediatamente despues de la embajada de israel en argentina porque yo nunca lei nada en ningun diario acerca de eso, si la noticia es cierta agradecere me pasen las direcciones web donde figuran

  40. lamentablemente no salio publicado mi comentario ,pero no tengo problema en reescribirlo:
    hacia tiempo n oentraba y he leido el comentario de luis e campos “4. Es importante hablar con conocimiento de causa y no dejarse llevar por teorias de masas como las teorias conspirativas. Alquien con mucho odio asesino a 139 Judios en estos dos atentados” eso n oes mas que un comentario de lo mas racista porque en ese incidente no solo murieron judios¿acaso los otros no cuentan? pareciera que no… en cuanto al candidato kerry , por cierto si hizo algo malo:mentir, no es un supuesto que el es judio,realmente lo es y tuvo que reconocerlo,el primero en anunciarlo fue el el historiador ingles paul johnson (al estar vinculado con el gobierno britanico tiene las mejores fuentes)y ciertamente no era un ex monaguillo de ascendencia irlandesa sino un descendiente de judios hungaros, en cuanto al poder judio no es necesario remitirse a los protocolos ,tengamos en cuenta el caso de israel tomando palestina en reiteradas ocasiones , un pais aparte del ya nombrado,al cual ocuparon sin siquiera darle permiso a la poblacion de salir de sus casas a comprar alimentos para abastecerse ,ee uu nunca condeno esto ni todos los palestinos inocentes que mataron, si por el contrario no tuvieron miramientos para atacar yugoeslavia argumentando ciertamente que milosevic perseguia a los bosnios, o a irak con la excusa de armas de destruccion masiva y persecucion de kurdos, la mayor parte del armamento que posee israel es comparo a ee uu , aunque considerar que solo sea por eso es una minucia, constantemente son censurados a nivel mundial montones de personas que no son antisemitas (y otros que si) un ode los casos mas famosos es el naturalista jeff corwin que fue multado procesadoy tratado de antisemita por intentar defender las especies que los judios usan de sacrificio en sus ritos ,las entidades judias de canada tambien trataron sin exito de prohibir el libro “el mercader de venecia” de w. shakespeare ,oliver twist y hasta charlie and the chocolate factory ,por supuesto que estos son clasicos, solo falta esperar que venga alguien de este foro a decir que aparecio un investigador britanico y”descubrio” que “el mercader de venecia” no fue escrito por el mas famoso novelista britanico para que finalmente este pase al anonimato y posterior censura, por cierto la version cinematografia de dicho libro fue protagonizada por al pacino y dirigida por p. radford ,pese a este descollante elenco la pelicula casi no se exhibio en los cines de estados unidos ,y practicamente en ningun a parte del mundo llevandola a un estado de virtual desaparicion, tambien vale la pena leer el libro de finkelstein recientemente editado ” la industria del holocausto” este hombre no es antisemita, ni nazi, por el contrario es judio y asegura que no murieron 6 millones de judios , que muchos falsos detenidos cobran indemnizaciones y que su madre que si padecio dicho sufrimiento nunca cobro un dolar muriendo en la miseria, el mismo asegura tambien que los museos y memorial del holocausto no son un recordatorio al dolor sino un instrumento de poder y propaganda para acentuar la hegemonia judia
    si estan interesados en otros casos de censura por parte de judios recomiendo esta pagina que contiene cientos de casos de profesionales castigados por el sistema judio
    http://www.nuevorden.net/h.html

  41. CARTA A BRAIN

    Historicamente se ha definido el racismo como la creencia que la raza es el factor determinante en las capacidades humanas como la inteligencia, y que cierta raza es inherentemente superior o inferior a otras, y que los indiviuos deberian ser tratados diferentede acuerdo a su designacion racial.

    Yo no he hecho ningun comentario racista, talvez lo mas ofensivo que he dicho es que algunos de Uds., son paranoicos o ignorantes, y supuesto suceptibles a las teorias de masas como los protocolos. Yo no se cual es el problema con Brain de que el Abuelo y Abuela de Kerry del lado paternohayan sido Judios Hungaros conversos al catolicismo.

  42. CONTINUO
    Puede haber algo perverso en el hecho de los abuelos hayan sido Judios (pregunta)
    La madre de Kerry si era de extraccion Irlandesa catolica, y el crecio con esta religion materna
    Brain ve en ser Judio algo naturalmente e inherentemente perverso. Han habido en la historia grandes y distinguidos ministros de estado y presidentes Judios.

    Aqui en Costa Rica llegaron el siglo 18, cinco familias Judias de Curazao. La mayoria de ellos en la segunda generacion se casaron con catolicos y fueron asimilados. A veces cuando me encuentro con sus bisnietos algunos se acuerdan que sus abuelos fueron Judios, otros no se quieren acordar. Todos son empresarios, abogados, medicos profesores de Universidad etc. Hay un obispo en Francia que nacio Judio, sus padres adoptivos lo rescataron del holocausto donde murieron sus padres biologicos… hay algo maligno con esto…estaran estas personas persiguiendo un plan mundial de conquista…? solo en la mente del fanatico paranoico existen esta alucinaciones.

    La ventaja que yo tengo al discutir esto contigo Brain , es que ni tu ni yo somos Judios, es mas tengo familiares que son tan antisemitas como tu. En tu exposicion brincas de Kerry and Sharon y los Palestinos, rebotas en los protocolos, despues en Yugoeslavia y los servios y los bosnio-croatas,
    despues rebotas con Norma Finkelstein y caes con la obra de teatro El Mercader de Venecia.

    Que un espanol falsifico su estadia en los campos de concentracion y lo descubrieron!!! Mira esto nada tienen que ver con las victimas del holocausto. Hace un dias un terrorista volo cinco mujeres en Natanya, dos eran jovencitas de 16 anos. Hace dos anos ahi mismo otro terrorista volo 35 personas en una cena del ceder… seguramente no te diste cuenta. 900 Israelies han sido asesinados por terroristas Palestinos: cien autobuses han sido volados, muchos con escolares, buses llenos de ninos en las hora pico!!!

    En un estado de derecho por supuesto es logico que los lideres comunales Judios usen todos los recursos legles para erradicar a todos aquellos individuos que siembran el odio y el terrorismo como Lunz que se aprovechan de las democracia.

  43. ¿o sea que esta bien matar miles de niños y mujeres palestinos? se dice que ya van por los 2 millones de palestinos asesinados ,todo un holocausto, por lo visto tus comentarios son racistas ,todo vale con tal de que los israelies cumplan sus objetivos, por supuesto que reboto en cuanto tema se me antoje,este foro va rebotando para todos lados incluso en tus comentarios, que dicho sea de paso respondes solo que te interesa, lo que es comprometedor lo dejas pasar , ¿que si me parece mal que kerry sea judio? habria que preguntarselo a el ,el mintio ,yo no, el nego su sangre ,no lo hice yo por el.por cierto me gustaba este espacio porque se juntaba en un principio gente que se volcaba a pasarse datos no solo de los protocolos, no habia gente aburrida como vos, no deseo un holocausto hacia los judios, no deseo perseguirlos, deseo que me dejen en paz, en otras palabras mi utopia seria la siguiente: vivir en un planeta que este lejos de la tierra con toda la gente que desee vivir tranquila sin judios, a eso no podes llamarlo un pensamiento fascista o autoritario, mas de uno quisiera algo asi( o tambien debe ser obligatorio vivir con los judios?) con eso desmiento esa frase que pusiste ” sino hubiera judios habria que inventarlos” gran mentira: para mi cuanto mas lejos los tenga mejor, pero estoy seguro que teniendo este foro como ejemplo si eso algun dia fuera posible estoy segurisimo que apareceria alguien como vos para molestar en ese planeta utopico( ya te metiste en slayerx para hacer todo tipo de comentarios prosemiticos y ultra racistas) o algun/os cuantos judios entrometiendose y exigiendo que asi no se puede vivir, en ocasiones anteriores escritores como moro o erasmo de rotterdam imaginaron sus utopias….

  44. escribiste “En un estado de derecho por supuesto es logico que los lideres comunales Judios usen todos los recursos legles para erradicar a todos aquellos individuos que siembran el odio y el terrorismo como Lunz que se aprovechan de las democracia.” ¿matar a un niño que no usa un arma es un derecho legal?¿tomar las ciudades palestinas como hicieron el año pasado de un pais ajeno y no permitirle a los civiles salir de sus casas es legal? decadas atras un grupo del ejercito judio secuestro una mujer beduina en el desierto,mataron a su padre, a ella la violaron entre todos los soldados (previa votacion por parte de los mismos para ver si la vejaban o la tenian para lavar sus trastos) y finalmente la mataron,ninguno de ellos fue condenado ¿eso es un recurso legal? si pensas que miento con respecto a este tema puedo conseguirte todos los links oficiales al respecto, en cuanto al sionismo como entidad ,no es una leyenda ,es algo que incluso existe hasta en las enciclopedias mas reconocidas del mundo

  45. Entre Palestinos e Israelies hay una guerra o intifada. Para Hamas cualquier Judio es un blanco legitimo. En el fuego cruzada siempre hay victimas que nada tenian que ver. Por cierto esta semana
    hubo un tiroteo entre Palestinos, entre Hamas y La Autoriadad Nacional Palestina. Los ninos corrian a lado de los pistoleros de un lado a otro viendo el tiroteo -Lo vi en las noticias- dos adolecentes murieron a causa de “balas perdidas”.

    Yo no he oido que hayan violado a ningun beduino como alegas ese crimen a soldados Israelies. Uds. tambien inventan y exageran cosas, y sacan de contexto las noticias. Pero de todas formas el hecho que describes bien puede pasar porque son humanos. Acaso en Argentina no roban asesinan raptan, mienten, violan…? En mi pais Costa Rica suceden todos los dias… hay miles de injusticias, y vivimos en una de las mejores democracias, no tenemos ni siquiera ejercito. Pero que facil seria para solo fijarme en lo que hacen los Israelies… que facil, ponerte a criticar otro conflicto cuando entre propio pais la situacion es tan critica.

    En Suramerica es comun el bandalismo, la corrupcion, los raptos, LOS DESAPARECIDOS!!!!. HAY TOQUES DE QUEDA PARA RESTABLECER EL ORDEN CIVIL. Terrorismo hace que se tengan que tomar medidas de seguridad y tanto las familias de los terroristas sufren como tambien los Israelies, quienes a veces tienen miedo de salir de casas por los ataques de Hamas y Jihad.

    Brian tienes que leer lo que he escrito primero antes de hablar. El Sionismo es un movimiento tangible, ha tenido sus congresos, esto si existe y ha tenido fundadadores, impulsadores, lideres.
    Se fundo para liberar al pueblo y rehabilitar su antiguo hogar. Por supuesto hubo diferentes posiciones dentro del sionismo como en todo movimiento. Yo mismo lei la Historia del Sionismo por Walter Laqueur, y todavia considero que necesito saber mas. Pero esto es muy diferente a una sociedad secreta como tu aduces a Los Protocolos.

    En Israel hay un estado de derecho que no existe en ningun pais Arabe, ahi te linchan, o te desaparecen. Esta semana fue condenado un soldado Israeli a 20 anos de carcel por un tribunal militar porque su disparo dejo en coma a un activista Pro-palestino Ingles en Gaza. Pero que ironia!
    Los terroristas si pueden asesinar y esconderse, pero los soldados estan sujetos a la ley marcial y una serie de normas. Los pistoleros de Hamas disparan y usan su gente como escudos Humanos, y los soldados estan sujetos a que cualquier error, resulta en que gente como tu salgan a criticar, cuando en Argentina muere mas gente diariamente a manos de ladrones.

  46. http://www.clarin.com/diario/2003/11/08/i-02801.htm

    DOCUMENTOS DE UN JUICIO MILITAR REVELADOS POR EL
    DIARIO “HAARETZ”

    Un secreto atroz sale a luz: el crimen de una beduina que Israel ocultó 54 años

    En 1949, soldados israelí­es capturaron, violaron y asesinaron a una joven árabe.

    Chris McGreal. THE GUARDIAN. ESPECIAL.

    Durante los últimos 54 años, el destino de una joven beduina que desapareció en el desierto de Negev, al sur de Israel, fue relegado a la categorí­a de rumor y mereció apenas una única mención en el diario de David Ben-Gurion, el primer ministro del entonces flamante estado de Israel. “Tomaron la decisión y la llevaron a la práctica: la bañaron, le cortaron el pelo, la violaron y la mataron”, escribió el premier.
    Después, el caso se convirtió en uno de los primeros secretos del joven estado y, como por arte de magia, pasó a la clandestinidad con ropa de rumor. Sin embargo, ahora, el diario israelí­ Haaretz desempolvó documentos militares recién desclasificados para revelar la historia completa del crimen
    En agosto de 1949, una unidad militar israelí­ estacionada en Nirim, en el desierto de Negev, mató a un beduino árabe y capturó a su hija. Su nombre y su edad siguen sin conocerse, pero, probablemente, la chica atravesaba su adolescencia. En las horas siguientes, los militares la sacaron de su tienda de campaña y la obligaron a bañarse desnuda frente a toda la unidad. Luego, tres hombres la violaron. Tras la cena de Shabat, el comandante del pelotón, identificado por el diario Haaretz como “un hombre llamado Moshe que sirvió para el ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial”, propuso que los soldados votaran qué hacer con ella. Una de las opciones fue mandarla a la cocina de campaña. La mayorí­a de los 20 soldados presentes prefirieron someterla sexualmente.
    Así­ fue que el comandante organizó a sus hombres en diversos grupos a fin de violar a la joven sin prisa ni pausa durante los tres dí­as siguientes. Moshe y uno de sus sargentos fueron los primeros: dejaron a la chica inconsciente. A la mañana siguiente, la cosa empeoró porque la joven beduina se quejó del maltrato recibido. Moshe ordenó a uno de sus sargentos que la matara. Entonces, la obligaron a subir a una patrulla junto a varios soldados (dos de ellos llevaban picos y palas) y la llevaron a las dunas. Cuando la chica se dio cuenta de lo que iba a suceder, intentó salir corriendo, pero sólo pudo dar unos pasos: el sargento Michael le disparó por la espalda
    ahora bien, ya tenes el link, si queres te paso mas links para que veas que es cierto, tu justificativo me parecio un horror ,mucho mas aun comparandolo con delitos comunes de gente que aveces ni sabe leer y escribir comparadoa a grupos de soldados entrenados que ademas tiene codigos de conducatas impuestos por la ley (no son guerrilleros ni delincuentes comunes) si este mismo crimen hubiera sido perpetrado por 20 nazis en la decada del 40 contra una judia no hubieras utilizado tal defensa,y por cierto justificar los asesinatos de niños con balas perdidas es un asco teniendo en cuenta que muchas mujeres palestinas aun embarazadas fueron sepultadas vivas, no me quedan dudas que decis cualquier cosa con tal de defender la barbarie a manos de los judios, tampoco creo que no seas judio, por ultimo insisto en que solo respondes lo que vos queres , los temas que te comprometen no los contestas en lo absoluto, por cierto la charla venia en sus carriles pero esta vez ya me diste asco ,como ya te dije no quiero saber nada con los judios , por lo mismo no quiero saber nada con vos,venia a este foro a intercambiar opiniones con gente que detesta esa clase de barbarie y no que la justifica, cualquier persona con sentido comun y sin ser ciegamente defensora de los judios hubiera condenado esto en vez de justificarlos con otros delitos que merecen la misma pena, te insisto como ya escribi antes ,no me interesa responderte ,vengo aca a ver otra gente y no a personas como vos que me provocan nauseas por sus comentarios inmundos,vive y deja vivir ,espero entiendas eso y ya no me molestes mas ,porque como te dije no me interesa chatear con vos,por cierto me parecian aceptables e instructivos los comentarios de otras personas que veian mal a los protocolos con fundamentos al menos escritos, pero lo tuyo es vomitibo, se que aun sos tan necio que responderas este comentario ,pero con las cosas que dijsite el que en realidad demostro ser retrogrado y prejuicioso sos vos

  47. Los Judios como humanos no estan excemptos de no cometer una barbarie, igual que cualquier otra nacionalidad de la historia que me cuentas investigare. Proviene del “Guardian” de Inglaterra, un periodico muy anti-israeli. Pero que bueno que existen para que despues no digan que los Judios hasta controlan la prensa, es bueno tambien que la historia haya comenzado tambien de un periodico Israeli como Haaretz. En Israel se pueden destapar la cosas porque es una sociedad habierta, ojala asi sucediera en Argentina, Chile, Brazil y Peru con todas las torturas y asesinatos que han hecho los militares. Cuantitativamente y cualitativamente la violencia del conlficto Palestino-Israeli no se compara con las atrocidades que ocurren y ocurrieron en Sur-America; como las actuales ejecuciones de los ninos de la calle por ejemplo.
    Investigare lo de la joven beduina, y contare tambien de otras atrocidades cometidas contra colonos Judios durante la guerra de independencia hace 50 anos. En kosobo tambien hubo peores atrocidades entre Bosnios, Servios, croatas; cristianos y musulmanes.
    Mira Brain tu le andas disparando a todo! Te lo vuelvo a repetir Los Judios no estan excemptos de cometer errores como otras nacionalidades, pero tu te centras en ellos porque los odias; entonces le disparas a todo, eres un prejuiciado irracional y a la vez ignorante y malcriado y vulgar

  48. como ya dije no tengo intenciones de seguir discutiendo con alguien de tu calaña, demostraste ser un retrogrado y un falso , sobretodo un necio porque finalemnte respondiste y como siempre lo que se te dio la gana, justificaste una atrocidad y ahora te viniste algo atras con tu nuevo discurso ,de todos modos pareces no entender que con alguien como vos no tengo nada de que conversar ,en fin debere hacer una ultima carta pero no dedicada a vos

  49. carta a SLAYER X CESAR VILLEGAS URETA
    por intermedio de la misma cesar quiero agradecerte este espacio que creaste y que durante tanto tiempo visite ( a veces escribi y muchas otras solo entre a leer) y realmente me encantaba el sitio, pero el mismo se lleno de ratas como luis por lo que termino espantando a otra gente que era forista habitual del lugar ,de todos modos felicito que no hayas censurado ninguno de los mensajes ya que soy un amante de la libre expresion, por un momento pense en escribirle al usuario “mmm” para que volviera pero realmente no tiene caso, he decidido ya no entrar mas al sitio ya que estos incensatos como luis se te pegan y no hay manera de hacerles entender que no quiero saber nada con ellos sino compartir mi tiempo con los foristas que en un principio intercambiaban datos historicos,por lo que buscare de momento algun otro foro hasta que este se estabilize ( ojala que si ya que estos judios te persiguen aunque quieras vivir a un millon de años luz de distancia de ellos) bueno ,mi mas sincero agradecimiento a tu persona y a tu pagina ,te deseo mucha suerte

  50. Carta a Brain:

    NO TE HAGAS LA VICTIMA

    Mira no te hagas la victima si te vas es porque no te gusta oir opiniones diferentes a las tuyas, por tanto tu actitud no es sana, debes aprender a oir otros puntos de vista y dejar expresiones tan feas como: ratas, malditos judios, y otras ofensas etc. Yo al igual que tu no soy Judio, y tengo familiares muy queridos que odian tanto a los Judios que no razonan lo que dicen. Le disparan a cualquier cosa que tenga que ver con mal acto-judio. Pero Aquel que esta libre de pecado que lance la primer piedra. Los Musulmanes tuvieron una guerra de ocho anos: Iraq vs Iran (1980-1988) 1 1/2, millon de muertos y lisiados. Tu crees que Israel lo incito a pelearse. Cuando Saddam Hussaeim extermino 100 mil Shiitas durante la Intififada Shiita tu crees que los Arabes lo condenaron, o cuando gaseo a los Kurdos…?

    TE voy a demostrar otra doble moral; En siria en 1982. Los fundamentalistas empezaron a causarle problemas a Hafiz al Assad, hubo una insurreccion de la Radical Hermandad Musulmana. Saben como respondio Al Assad (Padre) aqui no usa gas lacrimogeno ni chorros de agua ni balas de hule…
    ni siquiera mando los soldados a pie a buscar casa por casa para encontrar al enemigo entre la poblacion local. Su metodo fue simple, rapido, practico, efectivo. Ataco con artilleria, cazas bombarderos de fabricacion sovietica, despues entraron en escena los tractores completando el trabajo de destruccion. Es esta ciudad llamada Hama, segun estimaciones de Amnistia Internacional murieron 20000 personas. Aqui se demostro la brutalidad utilizada de Arabes contra Arabes… y sabes que nadie dijo nada! todos auqellos como tu estaban mas ocupados en buscar alguna falla o falta de los israelies para “pegar el grito a los cielos”. La insurreccion de Algeria dejo 80000 muertos.

    Hay otros puntos donde no apuntan sus disparos: Nigeria, Sudan, Bosnia, Kosovo, Macedonia, Chechinia, Sinkiang, Kashnir, timor Mindanao, et cetera… Ninguno como Brain le pone atencion a esto… porque? -saben porque- porque no hay Judios envueltos ni como victimas, ni perpretadores,
    …entonces no es noticia!!!.
    porque…?

    Los estados Arabes solo han utilizado a los Judios para desviar la atencion de sus problemas internos:
    pobreza desigualdad maltrato a las mujeres, discriminacion a grupo etnicos no-arabes, falta de libertad de prensa, analfabetismo, problemas de insalubridad publica, enfermedades, gran mortalidad infantil….

Leave a Reply